近年来，互联网科技发展越来越迅速，同时也衍生了很多互联网工业，很多网络虚拟财产应运而生，那么这些网络虚拟财产能否得到法律的保护呢?今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例，一起了解一下此类合同纠纷案例律师会如何处理。

　　案例故事：

　　陈俊是一名游戏玩家，同时也在淘宝上开了一家销售游电竞钻石的网店，2021年9月，一名网友小张与他取得了联系，表示希望以4.6万元的价格购买其电竞钻石，之后二人达成了买卖协议。但是，陈俊依约给付电竞钻石后，小张却未依约付款，经过多次催收无果，陈俊不得已以合同纠纷为由将小张告上了法院。

　　那么，在这起合同纠纷当中，陈俊能讨回货款吗?小张的说法法律能支持吗?但小张却认为，该商品是虚拟的，没有实际的价值，因此其不应付款。

　　法院审理后认为：

　　在这场合同纠纷当中，该电竞钻石是游戏平台的一种虚拟货币，但却可以在现实世界中变现，其本身也具有交换属性，也存在价值性，因此应当属于财产性利益，应当受到法律的保护。

　　陈俊与小张签订了买卖合同，该合同合法有效，双方都应当遵守，现陈俊以交付该钻石，小张应当履行付款义务。

　　最终这场合同纠纷，法院判决小张在判决生效后10日内支付4.6万元。

　　温馨提示：更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所律师进行咨询。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱