随着短视频的兴起，网红团队在户外拍摄的场景随处可见。为博取流量，网红们也是费尽心思使尽浑身解数，而大秀身材的拍摄似乎成为了某些网红获取流量的密码。在公共场所大尺度拍摄时，也会引来些非议。近日，浙江杭州女网红裸背在小区拍照，引宝妈不满的事件迅速冲上热搜，引发大量网友热议。

　　视频显示：一名长相漂亮的女孩身穿黄色吊带露背裙在小区内拍摄时，另一名女孩在黄色吊带女子背后帮其整理衣服。整理完后，另外两名男子便开始了拍摄。除该女网红以外，另一位女网红则是跪坐在塑胶场上，穿着粉色制服拍照。在女网红们拍摄的过程中，孩子们不时在拍摄周围穿梭。

　　看着自己居住的小区有大量网红裸背、甚至不穿内衣的拍摄行为，部分业主宝妈担心会将自己的孩子带坏，于是向物业投诉。然而，物业表示，因衣着暴露很难界定，宝妈们在意的关于女网红穿着暴露问题比较难办。加上，这些网红也不是外来人员，她们要么是业主，要么是租房，物业无权干涉其拍照。

　　从该事件曝光的女网红着装问题来看，不少网友觉得并没有到“大伤风雅”的地步。总之，有支持宝妈的，也有反对宝妈太过敏感，支持女网红的。

　　最后，也有网友表示该小区的宝妈们，其实并没有抓住重点。此事并非是女网红们的穿着问题，而是小区作为业主们才能享有的场所，是否允许商业拍摄才是问题核心。

　　那么，女网红的穿着是否属于暴露呢?物业是否可以干涉她们的拍照行为呢?

　　首先，关于裸露尺度问题。要根据所处环境来判断，同样是泳装，出现在海滩或其它特定场所的效果，就和出现在一般公共场所的效果不一样。居民小区属于公共生活区，居住着老人和孩子，图片中当事人穿着裸露，且在公共场所换衣服，其主观上可能并无性暗示，但客观上对他人构成性刺激，造成了对他人潜在的伤害。网红在行使穿衣、拍照自由权利的同时也不得妨碍他人，不得违背公序良俗。尤其儿童和青春期孩子，他们的心理和生理状态，都不适宜看到这种画面。

　　其次，关于物业是否有权干涉的问题。租户或业主在小区内是否能进行拍摄还上升不到法律层面，应该是由小区物业来进行管理，在没有干扰到他人，没有违反公序良俗的情况下，是可以的，但如果拍摄引起了很多业主的反感，根据《物业管理条例》以及业主与物业签订的管理合同来看，物业有权在小区中行驶管理权，可以对业主的不良行为进行规劝，引导和制止。

　　远亲不如近邻，和睦才能安居，掌握好分寸，互相尊重，拍照也好，育儿也好，都先约束好自己的行为，避免给他人带来不适，才能各自轻松愉快。

　　撰稿人：杜智君

　　审核主编：段光平