官方咨询热线:

400-7171-888

专业团队

A N N O U N C N M E N T

选择冠领  胜诉共赢


400-7171-888

九旬老人继承家事复杂难明,冠领律师各方沟通最终促成调解

2024-03-29 00:00:00

文章来源: 北京冠领律师事务所

字体:  [  ]


  北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导,舒雄超律师代理的上海嘉定分家析产、法定继承纠纷案,经上海市嘉定区人民法院主持调解,作出《民事调解书》,载明坐落于上海市嘉定区的房屋甲归原告(委托人)、被告四、被告五按份共有,其中原告占六分之五。

继承4.png

  康琳与陆明桐系夫妻关系,婚后育有五个子女,其中次子于幼时夭折,长子于2016年10月因病去世。2019年5月,陆明桐因病去世。

  陆明桐生前未留下遗嘱,名下拥有一处位于上海市嘉定区的房屋甲。康琳与三子、四子陆思、五女曾就该房屋的继承问题进行协商,但陆思表示哪有母亲尚在就分家的道理,拒绝主张继承,同时说服兄妹暂时搁置此事,等到未来再处理。

  不料天有不测风云,2021年10月,陆思因病去世,同样未留下遗嘱,其名下拥有一处位于上海市嘉定区的房屋乙、一处位于上海市普陀区的房屋丙。

  陆思的遗孀张燕妮表示,陆思本有权继承陆明桐遗留的房产份额,虽然当年未明确分割,但该部分房产份额理应作为陆思的遗产,由她及陆思的一双儿女继承。

  康琳对张燕妮争房产的行为非常厌恶,坚决不同意她的主张。张燕妮见说不动婆婆,随即表示要去起诉请求法院分割陆明桐遗留的房产。康琳反呛称,如果张燕妮有权继承陆明桐的房产,那她也有权继承自己亲生儿子陆思的房产。双方争执不休,各不相让。

  就这样一直吵到2023年7月,还是没人能拿出一个全家都可以接受的方案,几方多次协商沟通,却总因口角演变成争吵而无法达成一致。

  康琳是上世纪三十年代生人,近日愈发感觉精力不济,她有心在自己离世之前妥善处理此事,又不愿任由张燕妮“为所欲为”。正纠结时,五女向她提议道,既然全家无人能料理此事,不如去请一位专业律师。康琳觉得女儿的说法有道理,于是派女儿去北京冠领(上海)律师事务所听听律师的意见。冠领律所经过研判接受了委托,委派在家事领域经验丰富的舒雄超律师承办此案。

  本案涉及三代人、三处房产、六口人的继承问题,显得十分复杂。冠领律师抽丝剥茧,分别以陆明桐和陆思为锚定点,将案件简化为两个法定继承问题。

  冠领律师了解到,陆明桐名下的房屋甲系在他与康琳婚内取得,因此属于夫妻共同财产,他占有的一半房产份额作为遗产,应由康琳、三子、四子陆思(当年尚在世)、五女四人均分继承。

  陆思名下的两处房产性质则稍有不同,位于嘉定区的房屋乙系他婚前购买,属于个人财产,位于普陀区的房屋丙则是他与张燕妮婚后购买,属于夫妻共同财产。在他去世后,房屋乙、房屋丙的一半房产份额应作为遗产,由康琳、张燕妮、陆思一双儿女四人均分继承。

  冠领律师向他们理清法定继承规则后,康琳与张燕妮均表示对该继承方案不满。冠领律师并不气馁,继续与他们沟通,详细了解各方的诉求,最终制定出一份所有人都能接受的继承方案。

  为了避免后期分割对应遗产时再起纠纷,冠领律师代理康琳向法院提起法定继承纠纷之诉,以法院作出生效文书的方式固定了分家析产方案,载明:

  位于上海市嘉定区的房屋甲归康琳、三子、五女按份共有,其中康琳占六分之五;位于上海市嘉定区的房屋乙、位于上海市普陀区的房屋丙归张燕妮、陆思一双儿女按份共有。案件至此获得了圆满解决。

  本案的继承关系十分复杂,冠领律师综合考虑各方情况,经过艰苦卓绝的努力,最终将案件妥善处理完毕。冠领律师在办案过程中展现出来的专业能力和沟通能力令人折服,赢得了委托人各方的信任。(文中除代理律师外,当事人均为化名)

  撰稿人:谷楠

  审稿人:董振杰



上一篇:六旬老人因交通事故住院无力追责,冠领律师帮助委托人起诉获赔6.2万元

下一篇:丈夫拿钱养小三的孩子,妻子能否追回抚养费?

《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 冠领(上海)律师事务所©版权所有 沪ICP备2021031340号